IBAGUÉ. El Juzgado Séptimo de Control de Garantías envió a la Cárcel de Picaleña a Félix Enrique García Chabur, señalado de grabar y compartir videos con contenido sexual de 16 mujeres en plataformas pornográficas sin su autorización.En el caso está involucrada una menor de edad.
A pesar de que el abogado de García Chabur manifestó su intención de apelar la decisión tomada por la togada, luego de unos minutos de receso, desistió de la misma, por lo cual, quedó en firme y el sujeto de 33 años de edad pasará mínimo un año detenido en el Coiba de Picaleña.
La administradora de justicia acogió la solicitud de la Fiscalía, los abogados de las 16 víctimas y los argumentos del delegado del Ministerio Público, que enfatizó que la conducta punible de pornografía con menor de 18 años, atentaba contra la libertad sexual y no había una medida distinta a la intramural en centro de reclusión.
Pronunciamiento
Alfonso Arenas, abogado de algunas de las 16 afectadas, señaló que la misma era “muy clara, que la defensa desistió del recurso de apelación, porque es muy evidente, tanto la obstrucción a la justicia, la protección a la comunidad y el posible riesgo de no comparecencia, recordemos que esta persona estuvo evadida de la justicia durante más de nueve meses y no puede pretender que haber avisado que iba arribar al país pueda ser tomado como una circunstancia de acogimiento a la justicia”.
Es de recordar, que en febrero, cuando estalló el escándalo sexual a través de los medios de comunicación, García Chabur salió del país rumbo a Nueva York, Estados Unidos, sin embargo, llegó al país procedente de un vuelo de Argentina que hizo escala en Lima, Perú, esta semana.
Además el abogado indicó que solicitaron a la Fiscalía agravar el delito de violación de datos personales, pues “es como tomar una foto de su perro de un celular y subirla, y no se tiene en cuenta la afectación psíquica”.
Y en cuanto a su criterio, hacer una adición a la imputación pues, “con la Fiscalía estamos trabajando para adicionar el de delito de lesiones personales con perturbación psíquica, que también debe ser analizada”, añadió el profesional del derecho.
Por último, está por establecer si cuando se grabó uno de los videos, otra de las jóvenes era menor de edad, pues hay filmaciones que datan de 2010.
De las 16 denunciantes, cuatro acudieron ayer al Palacio de Justicia a la audiencia de medida de aseguramiento.
